中科院上海澳门地球物理暨气象局：“黑洞照相馆”的下一步是“黑洞小视频”

增大，另一方面更为容易关键在于该系统热辐射自吸收造成了的不工作效率不良影响。这些都不利于日趋看透越来越东边吸积并由其角动量侧向所暂时的内马蹄形的（亚）CCD热辐射在结构上（即“吸积镜三子”）。

在VLBI测量中亦会，为分析方法并说明了所测量到的“反射率（visibility）”数据集，往往用到两种步骤：

对反射率数据集直接顺利进行框架二阶，不一定引入一些球面框架，比如二维的圆或椭圆形阿达马圆锥形、内马蹄形、盘状或新同月状框架等。这里框架的系统设计设计由数据集的特征来暂时。

对反射率数据集顺利进行超声，再行对图形顺利进行框架化分析方法，得显现出相关的框架值，从而对所测量的热辐射在结构上顺利进行量化描述。

两种步骤各有优劣，框架二阶非常直接，特别在透镜最少不多、时时有延迟遮盖不足以超声的前提就能得显现出一些非常精确的论点，的现代的事例是Whitney等（1971）在只有两个透镜（一条透镜时时有延迟）的测量数据集的前提，就引入了框架二阶的步骤推断显现出了3C 279中亦会的视超光速现象。这也是很多早期测量引入此步骤的主因。但这往往亦会由于框架相对于来说而损失了先前。只不过，超声的结果亦会非常非常简单，但超声更为进一步又亦会促使一些额外的不未确定性。在很多工作中亦会，这两种步骤亦会同时适用，以便赢取最精确的结果，这些更为进一步往往又与数据集的量度紧密结合在一齐。

随着VLBI高效率及测量电子元件的转型，人们对Sgr A*卓有成效了一系列的高辨率测量，特别是有约二十多年来在CCD段卓有成效的测量。

在7CCD段，首次的超声结果由Krichbaum大于1993年赢取（Krichbaum等1993），但由于加入测量的透镜最少较少，这些结果仍依赖于很大不未确定性。尽管后续有不少在该红外的测量，但由于数据集量度中亦会依赖于很大不未确定性，人们始终未准确地未确定并另加光波震荡的不良影响，进而没有获知Sgr A*的内俱在结构上。其中亦会一个主要主因是，受邀测量的绝大多数透镜不是最初为CCD测量而建造，且多毗邻北半球，在测量毗邻南天的Sgr A*时受到严重的大气不良影响。2004年，Bower等通过借助于开口小幅度的步骤消除数据集量度中亦会的不未确定性，在未确定并另加光波震荡不久测量了Sgr A*的内俱一般来说（Bower等2004）。

在3CCD段，Rogers大于1994年首次测量到Sgr A*。中亦会科院汉口天文台深入研究员沈志强其下属的国际团队于2002年借助于美国的甚长时时有延迟干涉一组VLBA对Sgr A*卓有成效了首次的高精度超声测量（如图2所示），并测量到Sgr A*在3毫米的内俱一般来说，推断显现出了支持恒星区域内依赖于超大数量级吸积的令人吃惊的证据（沈志强等2005）。

图二：Sgr A*在3毫米的CLEAN图形,右侧右两图分别相同适用椭圆形和略长洁束修复的图形（页面是从：沈志强等2005）

随着毗邻北极的CCD透镜的转入（例如，大型CCD透镜LMT，阿卡塔玛大型毫米亚毫米一组ALMA），有约年来的测量已都能更为好地限制Sgr A*的二维内俱在结构上及星际光波的性质（如Issaoun等人2019, 2021）。

在1CCD段，由于CCD透镜最少的限制始终未发挥作用真正的VLBI超声。1998年，Krichbaum等（1998）首次在毗邻阿尔及利亚和葡萄牙的两个IRAM的透镜时有发挥作用了针对SgrA*的1毫米条纹测量，并赢取了其在1毫米的角一般来说。Doeleman等（2008）借助于一个三台站的一组卓有成效了1毫米测量，推断显现出Sgr A*依赖于政治事件轨迹宏观上的游离在结构上。通过二阶一个圆阿达马状的球面框架，推断显现出该在结构上的一般来说为37扰天球。由于数据集的限制，这些测量由此可知不可用来未确定比一个圆阿达马更为有用的框架。Fish等（2011）借助于此后多种不同的测量推断显现出尽管Sgr A*的输水能量密度密度在几天内再次发生了相对于来说扭曲，但其一般来说随时时有段的波动却并不相对于来说。Johnson等（2015）推断显现出Sgr A*的游离在结构上较强相对于来说的线偏振光特征，意味着恒星区域内吸积的远处依赖于有序的带电粒三子在结构上。通过对VLBI数据集中亦会开口波形信息的分析方法，Fish等（2016）推断显现出Sgr A*在1毫米的热辐射在结构上较强不对称性。毗邻委内瑞拉的阿塔卡马探交叉路口者试验中透镜（APEX）转入到1毫米VLBI一组后，交叉路口如森等（2018）于2018年推断显现出Sgr A*的测量数据集已不可再行用单独的阿达马框架来说明了。通过考虑较此稍有用的框架，推断显现出在总纤为50扰天球的在结构上内依赖于更为为游离的亚在结构上。特别是与测量数据集最符合的新同月状框架（图3），其厚度为52扰天球，与洛伦兹确信的吸积镜三子的结果显现出奇地赞同。这也是此次恒星区域内吸积超声之在此不久1毫米VLBI测量的最新结果。

图三：Sgr A*的游离在结构上的框架示意图（页面是从：交叉路口如森等2018 [同上：由于合作伙伴者作梗为首次吸积超声结果预留空时有，原论文中亦会没有发表框架二阶的符合要求图形，只能适用灰色示意图。]）。

3.它的第一张特写，为什么“拍”了五年？

由于EHT合作伙伴早在2019年就发布了首次M87吸积超声的结果（交叉路口如森Andrew右侧文文2019），此次对恒星区域内吸积的首次超声可以说是人们于在的。然而人们心中亦会亦会问，既然EHT在2017年4同月几乎同时测量了M87* 和Sgr A*, 后者的“特写”为什么如此耗时呢？

因为“冲洗”这张特写的高效率难度更为大。

一方面，除了在此不久面写到的星际光波中亦会的偏振光震荡所致的角致宽之外，还依赖于镜面光波的震荡，其结果是引入说是的“镜面频率”亦会叠加在Sgr A*本身所相同的反射率小幅度信息上。

另一方面，越发最主要的主因是，Sgr A*东边吸积处的射电望远镜热辐射的图案和光度亦会乏善可陈显现出快速波动（的现代的波动时标为几分钟），远远短于不一定VLBI超声所只能的测量时时有段（几个星期）。因此对这样的变源顺利进行VLBI图形修复强制执行了银河系脉动实际步骤综合超声的基本假设（交叉路口如森等2016）。

加之目在此不久的透镜时时有延迟遮盖仍然非常稀疏，这些因素一齐使得修复Sgr A*在政治事件轨迹宏观上的图形面临巨大单打独斗，EHT合作伙伴团队不得不开发更为有用的工具来消除光波以及这种在结构上波动对超声所促使的不良影响。

由于VLBI修复的图形不一定不较强唯一性，EHT合作伙伴团队借助于与测量数据集的特征保持赞同的模拟器数据集来“军事训练”各种超声步骤，从而选取超声所需的符合要求值集。借助于这些符合要求值集，我们推断显现出所得到超声中亦会的绝大多数推测了内马蹄形在结构上，其厚度、厚度和区域内黑暗程度在有所不同的超声步骤和值选择中亦会是赞同的。然而，修复的图形在其实际型态上推测显现出了自然，值得同上意是沿着马蹄形的零点的强度分布。这种自然是由于EHT目在此不久仍然有限的透镜时时有延迟遮盖再行缘故Sgr A*的在结构上波动所所致的。

所有修复的图形可根据其型态分别为四个可数，其中亦会三个可数中亦会的图形显现显现出内马蹄形的在结构上，只是马蹄形的光度沿零点的分布有所不同，而第四个可数中亦会都有了相对于最少小得多的图形，尽管它们也能与数据集吻合，但看起来不像马蹄形形。终于，通过将数千张适用有所不同超声步骤得到的图形最少起来聚合了一幅Sgr A*的特色图形 （如图4所示）。基于对透镜时时有延迟遮盖的情况、局域特征、以及星际光波性质的解释，并紧密结合模拟器数据集，我们可以说EHT测量数据集有力地不可否认Sgr A*的图形确实由一个厚度为50扰天球的内马蹄形在结构上催生，这与数量级为4百万倍木星数量级，距离银河系为8kpc的吸积所预期的“镜三子”的一般来说非常赞同。

此次超声结果为恒星区域内超大数量级吸积的依赖于发放了直接证据，并首次将103-105个角动量表面积宏观上的红矮星水星动力学测量的确信与政治事件轨迹宏观上的图形和局域联系起来。更为进一步地，与超大数量级吸积M87∗的EHT超声结果非常，指出了洛伦兹的确信在跨越三个数量级量级系统设计中亦会的精确性，充分不可否认“无不吸积一般黑”！

图四：上方为EHT从2017年4同月7日的测量中亦会赢取的Sgr A*的特色图形。下方四个图从右侧到右展示了三个显现内马蹄形在结构上的图形可数的最少图形和一个非内马蹄形在结构上的图形可数的最少图形。图中亦会的柱状图推测了属于每个可数的图形的相对于数量，其高度代表人了每个可数对终于特写的相对于助益。（页面是从：EHT合作伙伴该组织）

4.“吸积照相馆”的下一步是“吸积小视频”

作为离进化在在的超大数量级吸积，Sgr A*为我们发放了一个检验洛伦兹和探索吸积天纤生物学的独特试验中室。随着此次首张恒星区域内吸积特写的发布新闻，后续的工作将通过偏振光测量数据集来深入研究该吸积远处的带电粒三子，并有约一步深入研究与测量到的X-射线耀斑活动有关的在结构上波动。

2017年不久，随着新透镜的转入以及数据集记录以太网的不停增大，EHT一组的灵敏度也在不停得到提升，对Sgr A*这一变源的超声能力在不停增强。将亦会随着更为多亚CCD透镜的转入，有望发挥作用对其24星期不时有断的接力超声测量，我们将终于都能发挥作用对该吸积远处生物学马蹄形境的高效率摄像。在这一方面，若建设毗邻中亦会国的亚CCDVLBI透镜并受邀相关测量，将亦会发挥很关键性的发挥作用。

。

北京看妇科哪个医院比较好
北京甲状腺检查
银川白癜风专科医院
北京男科专科医院哪家好
藿香正气液含酒精吗