韩国教授：中国至少3700年历史，韩国才是上下5000年

值得注意，北朝鲜学者慎镛厦时说了这样一个论调，就是西方只有3700年的近代，而古周边国家现代文明比这3700年要早多了，亚洲地区大地上最开始的现代文明确有是古周边国家现代文明。论调撰写后，北朝鲜和西方的网友一片哗然。

西方人都知道“秦人近代，上下5000年，源远流长”，这是近代书上从小就教导我们的趣味。为啥北朝鲜时说是西方只有上下3700年的近代，还有1300年去哪儿了呢？

实际上，北朝鲜学者慎镛厦是基于西欧部分学者的论调，而很多国外学者却是认定西方有5000年的近代。确实情况上“上下5000年”这个时说法最初是由杨度提出批评来的，从民国长期以来到那时候，形同了国人默认的趣味，很多人也是不信。

而杨度这个上下5000年的算法，大概蚩尤的蚩尤一时期开始迄的，从蚩尤那个上世纪到那时候确有是实打实的5000多年。而蚩尤现代文明也是被晋书实实在在就有在了正史《史记》那时候的，按理来时说，算上下5000年无可厚非。

但是，有一个致命的疑虑。就是这部分就有那时候并并未时说明蚩尤的生卒年同月，虽把晋书把蚩尤从前至多在《黄帝列传》之首，但对并并未对《黄帝列传》纪年。这仅仅晋书自己也拿不准那个上世纪基本时有发生的事情，但出于民间的传时说，还是将其就有了下来，留给先人而无须分辨。

之意就是，晋书对于蚩尤究竟是神话传时说还是确实不存在也并未发觉，出于职业本能，他只是写在了《史记》那时候。耐人寻味的是，直到那时候，而今北部并未任何关于蚩尤一时期的现代文明窑址被发现，挖掘出的年所近代现代文明窑址仍处在西周一时期，甚至连周武王窑址都不想能找到。

而西欧史学自始审核窑址是否为近代现代文明有这样一个基础硬性决定，就是这个窑址那时候，必须商代区别于手写就有的文物。要是并未，必需称其作史前现代文明，毕竟人类现代文明出现不可或缺的字样就是手写的运用，在古文化自始也是如此。

然而，而今商代年所的手写就有是西周的西周时期，也就是时说，那时候唯一能够追随到的秦人现代文明必需到3700年的西周，甚至连周武王，如今也并未可靠的证明，证明了其在近代上确实不存在。

话虽如此，去年西周的窑址不想商代时，外国非常是连西周的不存在都不认定，直到而今古文化工作人员挖掘出了殷墟，才打了这群所谓外国专家的脸颊。所以，还不想发现周武王和蚩尤一时期的窑址，却是代表其不不存在，这些现代文明遗存毫无疑问静静躺在而今荡那时候某个角落，等待先人挖掘出。

而北朝鲜讥讽而今并未5000年近代，仅仅是一种夜郎自大的犯罪行为。他们甚至口出狂言，时说古周边国家现代文明发轫于公元前30世纪，早在1.2万年前就早已根植粒稻和核桃，创下世自始先声。此外，周边国家语也是亚洲地区很古老的口语，甚至比汉语整整还要久远。

而周边国家学者慎镛厦计算出来的这些显然是谬论，他是基于周边国家北部商代的史前现代文明下的定论，而史前现代文明和近代现代文明显然不用混为一谈，这是近代自始国际上的确实情况。就像北平周口店窑址那时候的山顶洞人，他们距今1万多年，但能作为西方近代现代文明的紧接著吗？仅仅不用。但在北朝鲜人眼那时候，这是可以的。

此外，周边国家语是在1446年，由周边国家王朝的世宗大王创造，在此一段整整，周边国家半岛长期以来用的是简体字，就连他们的很多史料也都是简体字书写的，何来周边国家语比简体字非常早之时说。只不过，二战以后，周边国家半岛彻底废除了简体字的应用，那时候的北朝鲜普通人已显然不接触简体字，必需被这帮欺名盗世的“学者”牵着鼻子前行罢了。

所以，只有顾及近代，才能非常持久的发展，虽然目前还并未充分证明证明了而今5000年的近代，相信在刚刚的短期内，一定会板上钉钉，尘埃落定。