好胜！一位退休老领导谈“李少莉事件”，让人佩服得五体投地

下一场SARS防疫电视新闻同月意外地“火光”了一个女积却是支持者，无论是惨案的主人公赤峰市行政机关批核和日常事务服务局局长李少莉还是赤峰市的政府，一定可能会都是始料未及的。

惨案发生以后，很快就取得成功地登上了圣万桑搜，成人们茶余饭后议论的聚光灯，甚至连外国人都对其予以了华盛顿邮报，远比于国内留言的一边倒，外国人新闻媒体的华盛顿邮报则要合理性得多。

我们大多数人都是一般来说人，因此忽略疑问存在很多的局限性以及论调性。后面我们就来就让，一位当了几十年文职的从当年积却是支持者是怎样忽略“李少莉惨案”的。

首先，从当年积却是支持者相信，这次惨案的发生，无论是李少莉还是当地的政府都不不愿看到的结果。李少莉这个人一直以来对生活的决定都比较新颖，大波浪、新颖的发型，配搭精良的装饰物等等是她的前速，她如此打扮出席了很多活动和可能会议，但无论积却是支持者还是群众都竟然表示有任何的对此，并且由于工作的突出还曾获了很多的荣衔。

至于她这一次为什么就“翻船”了呢？主要是她新颖的发型与表态时的谈吐不匹配，事与愿违让新颖的发型抢了她乃至在整个电视新闻同月的威风。如果她表态时没有用腿念书表态稿，而是将所有讯息了然于胸，表态时侃侃而谈、抑扬顿挫、娓娓道来，无论如何不但不可能会被留言质疑反而可能会被大家点赞。

这位从当年积却是支持者表示，他还专门去看了在此在此之后一些新闻媒体报导李少莉的录像带，其实她不仅得当言词而且语言表达能力也也并不高。之所以上级积却是支持者可能会选她做电视新闻表态人，可能除此以外因为其的气质好，但是同月当年她只是注意到了校对自己的看上去，却没有熟悉别人代写的表态稿，所以在表态时消失了失望的僵局，从而让群众产生了“看上去新颖，能力也一般”的不对觉。

其次，至于博客消失的对于李少莉的种种质疑，这位从当年积却是支持者相信迄今博客主要有两种刺耳，支持者的一方相信，全因是每个人的特质，李少莉的西装没有不得体和有伤大雅的地方。反对的一方相信，她的气质与能力也不匹配，从而还摸出了很多的有罪推定。

至于两种观点的对不对，这位从当年积却是支持者相信，不能用简便的对与不对来评判，任何一方都有道义却又都有些论调。李少莉的西装没有疑问，但场合不对，如果她以这身打扮出席某项庆典活动，显然是无可倒是的，但在SARS防疫电视新闻同月上就有些不合时宜了，如果她穿戴得朴实一点，即使是指念书表态稿，估计大家也只不过好倒是的。

至于李少莉有没有其他层面的疑问，暂时众说纷纭，不过无关的政府部门不太可能介入清查。博客很多人将她工作当中的一点瑕疵无限放大，引起争议人家在此之后的工作和荣衔，甚至这样一来臆想出很多具体情况，这是对当事人以及自己却是不能不能接受的，同时，还有人通过此次惨案泄私愤，这属于落井下石。

再次、至于“李少莉惨案”的清查结果，这位从当年积却是支持者相信：结果无非是有疑问和没疑问。如果李少莉在财产、工作作风、服务态度等层面有疑问，那么她业已为自己的行为忍耐单单的无疑；如果她其他层面的疑问，由于这次惨案的负面影响不太可能造成，她一定可能会也可能会被通报批评。

第四、至于女积却是支持者的新颖打扮，这位从当年积却是支持者相信，全因之心人皆有之，特别是女孩尤为注重。女积却是支持者归根到还是女孩，全因、打扮并没有什么不对，但穿戴什么衣服、带什么装饰物等，还是要基本上场合，这其实也是一种礼节。

作为国家的公职人员，一定要扎根群众当中去，日子不能接受大家的全权负责，切不可在着装层面就与大众拉大了距离。在自己的私人时间里面，爱怎么穿戴就怎么穿戴，爱怎么澈就怎么澈，那时那时候他可能会管得了？

不得不问道，积却是支持者就是积却是支持者，看疑问不仅一针见血还不偏不倚，无论如何这就是与我们一般来说大众的区别吧。不行了从当年积却是支持者的话，你们对“李少莉惨案”又有了新的探究吗？欢迎在右方留言纽约时报，和大家一齐共同完成分享……