对话a16z合伙人Chris Dixon：深刻反思Web2，用力直觉Web3 |捕手志

第一个，我们称为Web1，我忽视达在1990年到2005年。Web1的极为重要特点是，你所框架的是像电侄邮件这类好像。其实早在1990年在此之前，政府和科学界就设计了对外开放协议书，但由于一系列近现代缘故会如预期那样蓬勃发展痛极快 。

Web2仅仅是2005年到2020年，我也策划了其当中一些新项目，像20世纪的RSS、SNS网络游戏平台等类型的新项目，这是一个并不耐人寻味的时代，因为我忽视从这个时代起，人们开始认识到网页站比如说是用来增值的，你可以建设它。

过去你可以始创一个像Facebook、Blogger、Twitter或Tumblr这样的网页站，任何人都可以已成自己的经销商，而比如说是书本《电讯报》。我忽视这是一件并不积极的什么事，它有一种自由化的效果，也给数十亿人助长了无论如何强大的咨询服务。

随着智能手机的普及化，过去有数十亿人可以在手机上书本维基媒体慈善机构会和电视观众YouTube。虽然Web2但会助长很多积极的什么事， 但我忽视它有一个极为大的消极顾虑，也就是我们全然把在线的实际控制权交予给了五家数的从新公司。

虽然对外开放协议书即使如此长期存在，你现阶段即使如此可以到访网页站，但这除此以外大部分支出与权重都流往了Apple、Meta（Facebook）、亚马孙、谷歌，某种程度还有Twitter和其他一些较小的从新公司。

像 Twitter很长一段时间它都会会话应用领域，而当他们决定， 「嘿，我们无需控制，就但会推出会话应用领域、海报基本概念，并要暴发变化API。」 这对从业者是不好的，同样的什么事也暴发在 Meta等游戏平台上。

这对我一个人顾虑极为大，以前我们将这些极为重要的游戏平台咨询服务框架为协议书，但过去它们却正在将其框架已成从新公司。当我第一次一心到帐户时，我对它的金融全面性不太着迷，但从体系结构上看，它是一种并不引人未收目的框架方式也。

无论如何，如果Web3能以应该的方式也来蓬勃发展，那它将是给定Web1和Web2两个当今世界优势的最佳可选择。我们拥有人来自Web2的流畅使用者界面、读读到潜能以及增值和发布新闻潜能，我们还拥有人Web1的协议书可预测性、可用性和当中立性，这将并不棒！而不够极为重要的是，我们有潜能让有建构力的人直接碰触所致众，无论如何地与这些所致众创建彼此间，而不所致大从新公司搜索算法和海报基本概念的顾虑。

Decoder：但借助一个对外开放的网络游戏平台，某种程度是用区块链电子技术，像 Mastodon这种，但它不是用了区块链电子技术。

Chris：是的，但 Mastodon会那么出名，可用Mastodon的使用者感官与可用 RSS相同， 但RSS和Mastodon的缘故是过去在线会公有的、标准化的原始数据源，会地方存储关未收图谱等一个人信息原始数据。

这就是为什么一些从新公司插手并并不知道： 「我们但会为你填充它。」 而一旦被填充痛极快，就但会诱发垄断的网络游戏平台震荡。忽视区块链的一种方法有是将其普遍认为的社区拥有人的原始数据源，要并不知道DNS和区块链是在线近现代上仅有的由的社区而不是从新公司拥有人原始数据源的例侄。另一个例外情况也许是维基媒体慈善机构会，因为它是一个NGO组织。

Decoder：我表示同意任何人都可以信赖的原始数据源从基本概念上来并不知道是并不鼓舞人心的。但如果 我好好了一个视频，我一心让人们看，而像以太坊这样一个大型的无许可到访的原始数据源，并不能尽力我让不够多人来电视观众它，YouTube却可以好好到这点。

Chris：我忽视SNS网络游戏平台的方式也是，它有一个两国间零售商。像YouTube或Spotify，它们既授予了使用者，又通过这些使用者卖花钱，在Web2当中，这两件事是锁住在独自的，但我忽视过去有一个机但会来把这两件事连在一起。

举个例侄，摇滚音乐是一个并不引人未收目的课题，我们在这全面性有很多外资，所以我要所述Royal和Sound.xyz。这两个网页站所好好的就是让摇滚指挥家始创NFT和从新型十六进制工具。你可以把NFT角度看是珍稀的十六进制首经典歌曲标题。

Sound.xyz仍未上线三个月末了，在这个游戏平台都不是超级知名的摇滚艺人， 但到近期每张首经典歌曲的生产成本都是1万美元，我确信摇滚艺人都保持保持一致了据估计95%的年收入，这是并不有所不同的。相对于之下，Spotify在自己的网页站上辩称拥有人800万名摇滚艺人，但其当中只有1.4万摇滚艺人每年能卖到5万美元或以上，多数摇滚艺人只有很少的支出。

你和一些摇滚艺人见面，他们但会并不知道文件共享不是一个极好的可选择，除非你是一些超级创所写，但显然在covid -19暴发在此之前，大多数摇滚艺人大部分年收入都是通过路中消费品和音乐会卖的。既然如此，那你为什么还要让非常大的Web2游戏平台闪避在你和你的听众当上端。

我并不是并不知道NFT是暴发变化进化行为的美妙从新事物，但它们是有创意的人直接碰触听众、绕开搜索算法海报涡轮机的一种方式也。到近期，结果就让很有期盼，我忽视我们将一心到许多有创意的人有从一新卖花钱方式也。

Decoder：是的，我也不够进一步认识很多这样的人。Steve Aoki （总编未收：美国闻名于世的DJ及电音制片）刚刚上了我们的节目。他过去在好好NFT的缘故和你描述的全然一样。Steve是个明星，他可以在推特上并不知道， 「我好好了一个NFT」， 然后人们就但会购花钱它。而并未合达的摇滚指挥家，他们在Spotify上会卖到花钱，如果他们到你们的游戏平台上发布新闻NFT，也有也许卖足足花钱。

Chris：过去还是20世纪下一阶段，我能够证明了到底的传言，但我信服但会押未收它们。我忽视这是借助 「1000个无论如何乐迷」 期望的机但会。Kevin Kelly在2002年数发表了 一篇闻名于世的网易发表文章，他在发表文章当中所述了在线这个鼓舞人心的好像。对于像我这样在在线诞生之初 就重回的人来并不知道，这依然是一个梦一心。过去可以有一些人从事当今世界上绝大多数人都不讨厌的普罗大众活动，但只要有1000人就让讨厌它，想慕名而来它就行了。

而以前由于商业模式的特殊性，这在Web2从并未暴发过，他们但会故意让你创建一个你自忽视可以顾虑极为大的区域，然后通过搜索算法又来增加你的顾虑区域，并让你花花钱于是又趋于稳定到从前的全然，可以并不知道这是一个非常复杂的取款机逻辑，而这也是他们如此卖花钱与已失败的秘密。

Decoder：我思考你对Meta等从新公司的批评，但如果我是一个制作NFT的摇滚指挥家，并把它放入Royal上，有什么能意味着我在那中都能成交好像吗? 显然仅凭电子技术是不能意味着这一点的。

Chris：你得有听众才对， 我们是OpenSea的外资者，但他们只有40万数的交易系统会使用者，而他们上个月末的经销在30亿到40亿美元之间。

如果你看像Sound. xyz这样的网页站，他们通过公开发行首经典歌曲NFT的单价是1万美元，而他们每次只成交30或40个NFT。这与你所一心到的电侄一些游戏是一样的，它们总是在众多最死忠的游戏。我并不是并不知道你不能拥有人不够多乐迷，但我忽视你可以拥有人不够死忠的乐迷。

于是又比如，我在《王家海湾战争》上花了太多花钱，因为我讨厌这款一些游戏。我一心我也许是在《王家海湾战争》当中缴纳花钱的 「偶然儿」之一，因为99%的游戏是不缴纳任何额度的，而只有1%的人讨厌并缴纳了很多花钱。

我们外资了一个叫Foundation的新项目，我积极你们去Foundation上看看。它不够比如说一个热衷于于创所写的NFT网页站，我自己也花钱过一些创所写的NFT。当我一心到Sparth的小并不知道时，我一心 这看痛极快一点点，看痛极快也很熟悉。洞察才并不知道他从前是《Halo》的平面设计，为这款电侄一些游戏好好了很多平面设计，但他的名字从并未值得一提的是去一些游戏包装盒上，像他这类的人很多， 所以他过去决定去Foundation卖NFT。

我并不信服，本年度NFT的经销将大约Web2已成绩斐然给所有建构者的奖励之和。

Decoder：我也并不知道 Meta不好。

Chris：我忽视我们便就但会证明了，摇滚指挥家通过这些方式也比在Spotify上卖不够多。当他们一心到这一点并一心到它的体量时，我忽视将但会有一波在Web2的咨询服务转移悄悄。他们也许即使如此但会可用Web2的产品线进行时传播，如同我不忽视Web3但会便取而代之TikTok，但我忽视在变现方式也上但会有小得多变化。

Decoder：我一心并不知道人们购花钱一个NFT与复制一个图片或摇滚音乐在立法者上有什么区别？我忽视这对很多人来并不知道是很狭隘的基本概念。为什么我无需这种电子技术来购花钱经典歌曲的副本？我不太思考。

Chris：这样一心如果你花钱了一幅画，但你花钱的不是它的商标权，就像你正在可用的一些电子技术咨询服务一样，咨询服务私人机构全然可以随意把它拿回，咨询服务条款中都也读到得很清楚。即使你在电侄一些游戏当中购花钱了餐具，电侄一些游戏也但会在几年后消失。

Decoder：过去来看NFT的商标权也许比较狭隘。

Chris：显然，一些NFT也也许表述了商标权。

Decoder：我不确定那是就让，为了表述商标权，你无需一份有签名的书面文书。

Chris：哦，这绝对是就让。我们在这全面性好好了很多立法者指导工作，这绝对是就让，但我也许忽视可以在商标权全面性好好一些指导工作。 我们正在进行时商讨的一个新项目就是加强经验共享，比如补救很多报价当中的七公，并提出批评标准。

让我于是又确切一点，任何从新兴课题都长期存在缘故，但我不忽视我们并不知道的是能够暴发变化的缘故。

Decoder：为什么我们忽视NFT但会比直接将人们与创所写紧密联系痛极快的摇滚音乐咨询服务不够已失败、不够十分困难呢?

Chris：我忽视有两件事与NFT有关。 首先，我也许忽视它在体系结构上与在线上的其它对象并不有所不同，因为大多数对象是由应用领域程序控制的，而NFT是由使用者控制的。

此外，NFT传统文化在虚幻当今世界当中并不罕见。比如不用只是并不知道你是某个摇滚指挥家的第一个乐迷，过去你可以通过购花钱他的NFT来证明了几位与品位，这种方式也它也许是错的，但我们付钱人们但会十分重视它，就像人们但会十分重视自己在虚幻当今世界表明几位或时尚一样。

对我来并不知道，有两个全面性使NFT有所不同。第一，你无论如何拥有人它的体系结构，就像你拥有人一个域名一样。如果你不讨厌别人对待你NFT的方式也，你可以随时把它迁移走，但在今天的网络游戏平台上，情况实际上，因为所有的概要都都有在应用领域程序或网页站当中；第二，当你拥有人某样好像时，人们可以从当中一心到你有有所不同的SNS货币价值。

Decoder：你和我都境遇过不少20世纪幸福的什么事，而当体量一扩展到，的社区和传统文化都暴发了各种因素，这些我们能够预测。如果我是你，我不但会拿别人的花钱去赌现阶段的的社区或传统文化前提能直接影响体量扩展到后的结果。

Chris：我把今天的在线看已成是数百万个的侄的社区，而我忽视NFT是一个让侄的社区拥有人传统文化产物并在其当中建构小经济的一种方式也。这除此以外但会显现出来很多并不有意思的什么事。

摇滚音乐的社区是一个并不引人未收目的例侄，摇滚艺人才会只是利用文件共享与搜索算法等方式也来经销，而是有了一种从一新方式也经销产品线，将乐迷与自己紧密联系痛极快。

Decoder：你并不知道Web3在愈发对外开放，然而像OpenSea这种正在变已成催生零售商的长期存在 ，异议你怎么看？

Chris：极为重要的区别是使用者可以待机，而不是哪怕现阶段我对Twitter不失望，我依然不能待机，因为我在上面沉淀了一批乐迷，我能够将他们带往。

我不驳斥当中心化的咨询服务都有商但会建构不够好的使用者感官，极为重要是 他们前提授予了使用者能够待机的仅只网络游戏平台震荡?并 滥用权力自己的权势。就像电侄邮件，使用者有退出和待机的潜能，所以邮件咨询服务商的威力被所致到限制了。

我忽视我们无需探究，网络游戏平台震荡是由从新公司诱发的还是由协议书诱发的？在Web1当中，它们归协议书所有，在Web2当中，它们归从新公司所有，在Web3当中，我们企图使它们重从新回到协议书当中。

我们是OpenSea的外资者，我们忽视自己但会卖花钱，但请求未收意， OpenSea只缴付2.5%的手续费，你也是可以随时转换售卖的游戏平台。而在Web2当今世界，你在TikTok或Twitter上创建了大量所致众，也极为忍耐被锁定了。

Decoder：但我依旧但会忽视商标权与税率这类缘故正在顾虑Web3的蓬勃发展。

Chris：我觉得这的确是缘故，如果你看看科技的近现代，应付这些缘故的方式也经常是杀手级产品线，的公司建构鼓舞人心的产品线，通过这些鼓舞人心的产品线并不知道服人们。

令人鼓舞的一件事是，直到都只，Web3仍被一些超级硬核电子技术有兴趣所催生，但我们也一心到了重回该课题的的公司类型有着各种因素。

如果将Web3过去蓬勃发展的现下一阶段跟移动在线蓬勃发展关联痛极快，2007年iPhone不知世，2008年App Store不知世。并不一定有一年的时间，人们都在探究该怎么好好，然后于是又有两三年的时间，无论如何鼓舞人心的的公司重回了，显现出来了Snapchat、Uber和Instagram等产品线。如今，除了TikTok全然，大多数出名的应用领域都是在2009年至2011年这段黄金时代开发的。

所以相对于风投私人机构，无论如何无需的是从一新的公司涌现，我很激动在Web3课题，重回的的公司准确度正在显著提高，无论如何他们能无论如何向人们展览品这项电子技术的发展前景并暴发变化人们的尝试。

Decoder：先前一个缘故，过去一些Web3新项目公开发行的Token是不是但会跟证券/股票等同，导致并期望但面谈监管缘故？

Chris：我们有一个6人的立法者工作团队，也好好了很多指导工作来探究这些议题，偶然的是， 我们忽视证券法和Web3的理念恰好保持一致，它们都一心要高度分散的网络游戏平台， 一心要补救不对角一个人信息。

我们试图积极人们在这个课题以应该的方式也框架类似于帐户和以太坊这类的好像，它们无论如何由的社区拥有人和服务于，而不是由系统会的本来建构者拥有人。

令人失望但会，每一个人都100%地通过拥有人Token来投票达已成互信。终究，许多这样的新项目甚至不应该有从新公司，它们应该像Linux一样长期存在。

刘峻 | 张斐 | 王良 | 熊飞 | 杨春 | 雷军 | 沈南鹏 | 刘芹 | 曾振宇 | 周鸿祎 | 史玉柱 | 邓锋 | 孙艳华 | 汤和松 | 张磊 | 江南春 | 周逵 | 胡泽民 | 张一鸣 | 王淮 | 程浩 | 陈大年 | 亚历山大·卫东 | 徐从新 | 徐易容 | 陈杰 | 王强 | 蔡文胜 | 尹军平 | 魏军 | 姚欣 | 王伟 | 周航 | 特伦斯 | 庄辰超 | 卫哲 | 周亚辉 | 张首晟 | 陈所撰武 | 童士豪 | 郭安远 | 傅盛 | 肖冰 | 虞锋 |.......

这是「内野手所撰」的第207期发表文章，

喜爱转发朋友圈或自荐吓人，登载请求不能不紧密联系后台，答谢书本。

。

杭州看白癜风哪家好
汉中白癜风医院哪家医院好
北京看白癜风哪个医院好
银川看白癜风哪间医院好
成都甲状腺医院哪里好