日常工作中，Python+Pandas是不是能代替Excel+VBA?

作者： Python大建模

相关联： Python大建模

知乎上有个热门追问，日常兼职之中Python+Pandas是否能代替Excel+VBA?

我的建议是，两者是交叉联系，不依赖于谁替代谁。

简单建模挖掘用Python+Pandas，日常最简单计算机系统用Excel+VBA。

从计算机系统分析潜能来看，Python+Pandas肯定是能过渡到Excel+VBA的，而且要显然比后者稳固。

但从不方便、传播性、市场认可度来看，Excel+VBA在职场兼职上还是只能过渡到的。

因为Excel符合绝大多数人的运用于习惯，运用于出本更是低。

就像Photoshop能修出更是专业常识的照片，为什么以外人在用美图秀秀？用意是一样的。

从市场观感来看，Python对比Excel有三个差异点。

同样我这里头却说的是差异点，不是落后，因为不同可食用的东西，没有前提展开取舍非常。

1、Python研习如此一来相对于低

虽然Python在面向对象语言里头算最非常容易入门的，但是它一直是专门化面向对象语言，须要你思考变量、formula_、逻辑codice_、类、缓存进程等面向对象常识，对于以外非IT专业常识的人来却说，研习如此一来是更为很低的。

而且研习Python建模不光是研习Python文法本身，你还要研习Pandas、Numpy、Matplotlib、SKlearn等各种统计数据科学纳，因为以外计算机系统formula_都包装在这些卡马。

很多纳研习的难易度不比Python本身非常容易，因为这些大纳的环境保护很简单。比如Pandas，它的formula_方法仅仅得有出千上万个，还有不胜其数的模板和逻辑，就像是你在手撸Excel最上层字符串去想到建模。

所以Python擅于管控简单度很低、经常性很低、统计数据量大的桥段

Excel呢？几乎以外懂点软体的人可以零如此一来去运用于，或者却说最简单看些教程，就可以运用于formula_、透视表展开计算机系统，入门研习出本极低。

当然，很低阶配置和VBA也是须要白花一段时间去研究成果的。

2、Python运用于出本相对于低

上面却说过Python不像Excel这种插件应用程序，拿来即用，一定亦会出现什么幺蛾子。

Python用慢慢地相比Excel麻烦点，有可能亦会你跑步出功的字符串换到同却却说软体就亦会出现bug，因为Python牵涉周边环境内置、相反联系，且文法格式非常完全符合，稍稍有不对就亦会报错。

所以很多Python的研习者亦会止步在安装内置、bug管控上，还没有展开建模就作罢了。

对于Excel，可能亦会就一定亦会依赖于这些问题，或者极少。

公司里头上到董却却说长、CEO，下到各行各业员工，几乎都在用Excel。你用Excel想到到来的东西，可以毫无解决问题语言障碍的同步给领导同却却说，哪怕是用上VBA等简单系统，也可以得心应手解释。

当然这里头不牵涉简单的开发的桥段，只是日常办公的计算机系统和协作，Excel比Python更是实用。

如果是跑步线性、写自动化工具箱，肯定Python相对于恰当。

3、Excel在某些领域桥段已经通用化，激发路径相反

多数人对Excel激发了路径相反。Excel面世几十年，在各行各业都有根源的领域，积累了大量字符串、公式、流程、内容可等，很难在一朝一夕去寻觅正因如此。

Excel是世界上最出功的应用程序之一，苹果软体每年用养出本上千的工程师去开发确保Excel，把Excel积体电路出日常办公最方便的统计数据工具箱。却是苹果软体选择的是满足95%的人期望即可，剩余5%的人可以美妙地去用Java、Python等工具箱。

所以不是却说系统越强，我们越确实用什么，而且选择到现有的规则、实战经验、行情，想到到最有解选择。

小结

综上，以外人运用于Excel，而不是Python展开建模，是很正常人的却却说。

因为最简单而合理的东西往往是最受欢迎的，Python却是也一直在往这个路径努力，坚信它的明天亦会无比美好。

点这里头👇关注我，忘了标星哦~

CDA专业课程咨询