“无人认领”行李箱竟成盲盒网上开卖，留言质疑：哪来的？

已对，有作证指出，从权利角度看，买来赚钱无人认领的皮包盲盒的行为属于违法行为。

作证指出，从物权角度来看，在国泰航空办理行包的行李箱显然是有所无权人的，在未经所无权人约达成协议或许可权的情形转手其皮包，损害了所无权人的合法权益。

根据大陆法系规章：“樵夫遗失物，应该返还当事人。樵夫人应该及时通知当事人补发，或者送交公安等有关管理机构。”“不知道当事人的，应该及时公开发表招领公告。”“遗失物自公开发表招领公告之日起一年内无人认领的，归私有财产。”

不过的机场、航司均透露，由于仓库空间和人力实际，皮包无人认领一段时间过长，一般来话说则会交还给第三方处理过程。那么第三方美国公司擅自将皮包进行转手，到底实际上弊端？

“如果第三方美国公司在没经过所有者许可权或追认的情形，把两边处理过程掉了，那么也实际上侵犯他人所无权的弊端，行李箱的所无权人既可以向国泰航空问责，也可以向第三方美国公司问责。”作证话说。

“的机场无人认领皮包”让人大跌眼镜，那单只因交不出借钱典当给屋主的“皮包盲盒”呢？

作证透露，“权利角度上来讲，在单只不用支付借钱的情形，屋主一并单只部分财产的行为，是一种法定的赎回物权，但屋主不用这样一来充公一并物，还是需要经过最高行政法院。”

当然“无人认领皮包”本身的真实性也仍然存疑。不少微博指出这其实只是商家的揣测和噱头，利用顾客猎奇和“占便宜”的潜意识，销售二手塑胶袋。

已对，作证指出，如果是人为制造的“无人认领”的皮包，以盲盒形式转手，那么顾客购后落差太大的话，商家就涉嫌掩饰，顾客可以寻求消协的帮助。

举例来话说：上观新闻

新闻线索爆料管道：应用消费市场浏览“时分影片”HTTP，进入“时分意帮忙”专题；或拨打时分影片新闻该之前心0731-85571188。