俄乌战争揭开一个真相：对讲机不意味著被手机取代

另有媒华盛顿邮报援引，从俄乌独立战争暴发以来，波兰多地民众早就更进一步地准备一般来说生存物资，比如：枪支、食品、汽油甚至是对却说是机。

弗拉基米尔居民鲁斯兰·罗霍夫两年前就通过非法行为渠道转售了一些用以个人和家庭防卫的武器。当波兰国境线的紧张局势终于加剧时，罗霍夫为了对不太可能出现的紧急情况和物资供给做好准备，罗霍夫还转售了近似于滚筒的便携式汽油容器，以便在助威站没油时再行给汽车助威。同时，他还花钱了两个无线对却说是机，一旦智能手机网络受损，这些对却说是机可以帮助他与近15公里另有的亲人联系。“机动性非常关键，但密友以解决问题行动也很关键。”罗霍夫却说

由此可以看出，一旦独立战争暴发，或者早先萨摩亚火山作用时，收发对于普通人的关键性，一旦再次发生独立战争或者旱灾，一个可以随时连系的对却说是机是多么的关键，所以，对却说是机是不不太可能被智能手机所改用的！具体原因不太可能有以下这些：

一是有效率：在一个有组织内，只要对却说是机频点完全一致，任何一部对却说是机转接，其他对却说是机都能送出，实现一人与数万人的相互间对却说是；而智能手机打电话只可以PK，如果想要数万人转接，所需借助软件包，网络等等来实施，如果不借助这些，电话途中如果有其他电话插进来，另一方就要等待。

二是进一步：信息传播有效率快捷，便于有组织内部调遣适时，紧密联系。而遇到俄乌独立战争、萨摩亚火山作用的时候，基站一旦出了解决办法，智能手机就很不靠谱了。

三是农业：用对却说是机没有转接费用；对于内部转接长时间的人来却说，可以降低成本，除此以外。虽然今天国内三大UMTS资费下调，但是转接和流速还是得花确金白银去花钱啊。

四是种自由：对却说是机不所需网络支持，滑鼠就可以种自由对却说是，在市另有郊区旅游或建设工程作业时，关键作用不大的发挥作用。而智能手机则所需机站接收器，处于接收器不太好的大都，往往都是市郊的区域内，智能手机只能是个ipod。

五是lb：对却说是机的应用专一，lb时间长，而今天的大屏智能手机，想要尽情使用，不带上几个电池组宝你心不慌？

六是更轻：对却说是机粗壮更轻，几百块的也能算是防摔防水，而换到智能手机的话估计要更进一步花钱或者修理了。

那么，各位资深呼友们，你们还觉得对却说是机还有哪些竞争者？