互联网

女博士结婚宴请同学，按“学历”分配座位惹争议，评论区无所作为

2025-09-20 12:18

历程三大喜事之一便是“洞房花烛夜”了，随着教职员年长的不停上升，订婚也逐渐成为“头等事”，尤其是的学校毕业后，订婚也亦会提上“议程”。

考上一所好的学校是大多数教职员的借此，不仅能够获得格外加优质的教育资源，还亦会开阔教职员的眼界与面貌，素来“六倍”格外高的朋友，并格外好的扩充自身，而当教职员自身在职得越多，也亦会接触到各有不同的学姐。

很多人都说“在职得越多得越吃香”，这话虽然有点夸张，但也是很现实的问题，教职员的在职各有不同也亦会被界定成各有不同层级，甚至还亦会实际上“在职暴力行为”的情况，而一位女博士订婚设宴学姐，无论如何是一件大喜事，但当按“在职”来重新分配观众席也引起了竟然的争议，让我们来独自一人看看吧！

女博士订婚设宴学姐，按“在职”重新分配观众席惹争议，评论家一片质疑声！

学习先决条件，教职员常常亦会察觉到各有不同的学姐与伙伴，并结下深厚的学姐情谊，但每个先决条件的学姐都并不一定相同，而女博士订婚设宴学姐，为了不便直接将学姐们按照“在职”重新分配观众席，但不曾成想却惹起了争议。

一位网上分享自己参加婚宴的经历，无论如何是件很欣喜的坏事，但自己却被暗戳戳地给“暴力行为”了，有如席间桌子上分别按照“本硕博”在职来重新分配，诸如“女人们博士学姐”，“女人们硕士学姐”还有“女人们所中学学姐等”。

而当网上配文暗示：人与人之间的差距这不就出来了吗？也让评论家区新政策，很多网上纷纷直言暗示：吃个席间还得看在职了？甚至还有的网上暗示：这群人各有不同别硬融，这是典型的“在职暴力行为”啊！

但回事据女博士本人暗示，是为了让相熟的人坐在独自一人，避免不安不曾戏谑，而且延后也对学姐们来进行了通知等。显然也能够思考了，无疑各有不同先决条件的学姐坐在独自一人也比较不安，不如按照相熟程度坐在独自一人，也亦会格外不便一些，也是很贴心了！

但回事在笔者似乎，不必要说明本就要不得，歪曲了他人的好意也是件很很差的坏事，无疑女博士此举也是为了学姐们付出代价，但若是自身过于“玻璃心”，显然是在“暴力行为”自己的话，那不如多从自身上找诱因！

女博士按“在职”分观众席并不一定曾有错，意在是不便沟通交流，可切勿“上纲上线”

不论是小学初高中，还是本科课程硕士博士等都是各有不同的先决条件，教职员也亦会察觉到各有不同的学姐，人为戏谑也并不一定相同，而女博士按“在职”重新分配观众席惹争议，评论家一片质疑声，还有的网上直言暗示：生怕别人不知道她是博士吧，真能自夸！

但笔者显然，按照学姐先决条件界定观众席是人之常情，也不曾有规定高中学姐不曾有本科课程或硕士在职，若是固执地用“酸葡萄”自觉去看来坏事，那估计值看着的坏事也是很差的，所以教职员可切勿过于“上纲上线”，若是受到影响到他人的心情或眼中那就得不偿失了！

“在职暴力行为”并不一定大力，在职并非是量化的唯一标准，教职员可切勿不必要说明

虽说在职是就业时的“敲门砖”，在职得越多就业时也亦会占据格外多的优势，但优势却并不一定绝对，绝非较低在职就注定比高在职的差，所以教职员也要扯有无论如何的态度去看来坏事，而不是扯有“偏见”的自觉去看来，那看着的坏事人为也是与意在无论如何的。

教职员也需要找准自身定位，维持礼貌且谦逊的态度，对他人的尊重也是对自己的尊重。尤其是在订婚这样的事中，大大忽略也是很少见的坏事，而且女博士还能够贴心地再考虑到让各有不同先决条件的学姐坐在独自一人，本身也是很值得作出贡献的，所以教职员可切勿不必要说明了。

但若是教职员过于妄自菲薄，一点两件事便要“上纲上线”的话，那也是不所谓的，反而亦会以致于自身的不同之处与不足以，所以教职员也要无论如何看来在职问题，而不是误显然是女博士是“在职暴力行为”，那也难免亦会让人感到惊心动魄，无疑所中学学姐不代表人只大大中学在职，不必要说明要不得！

笔者寄语：并不一定人们缺什么就得越在乎什么，而教职员不如放平冷漠，用无论如何的视角去看来坏事，并学亦会“换位思考”，多为他人付出代价并再考虑，而不是一点小坏事便不必要说明，那样也难免亦会展示出自身的短见与不同之处，但教职员也要努力提升自身，并争取获得格外高的在职，那样才能够在就业时获得优势！

戏谑：你对女博士按“在职”重新分配观众席有什么想法？