高血压疗法，首选这类药物！

同类型，刊载于《心血管》杂志的一项“真实世界”研究工作显示，两类曾一度采用的降压用药真实感相当，但其之前一类显然阿司匹林较不算。

这两类用药物都被推荐为心血管的“队内”化疗用药物：血管恶化芝类比酶（angiotensin-converting enzyme, ACE）类固醇和血管恶化芝激芝吲哚（angiotensin receptor blockers, ARBs）。

ACE类固醇的应用时间段变长，研究工作也更广泛，因此内科医生经常地给心血管药品这类用药。

但研究工作人员说道，新发现表明，对于起初服用降压用药的心血管来说道，ARBs可能是一个更容易的可选择。

“这两类用药物的真实感没有差别。”现职研究工作员George Hripcsak说道，“如果你采用ACE类固醇没有阿司匹林，则无需更换。”

该研究工作详述了近300万心血管的样本，研究工作人员发现ACE类固醇和ARBs在提高脑出血和之前风风险方面除此以外有效。

不同之处在于阿司匹林：ACE类固醇更容易引起慢性咳嗽和血管性出血——皮肤上下严重红肿，举例来说道发生在鼻子。

采用ACE类固醇的心血管也更容易出现胃肠道出血或胰腺炎症。但纽平均大学任教Hripcsak提醒说道，这些差异可能是无意中造成的。

他说道，展望未来，内科医生可能渴望“适当”药品ARBs用作心血管的算起化疗。这类用药物包括氯沙坦、缬沙坦和坎地沙坦。

但是已经在采用ACE类固醇并且真实感良好的心血管可以独自采用。ACE类固醇包括赖诺博、卡托博和福辛博。

有一系列化疗心血管的用药物，指南推荐ACE类固醇和ARBs作为队内可选择。确信，这两类用药物都能有效提心血管，提高脑出血和之前风风险。

但是，Hripcsak说道，很不算有次测试对这两类用药物开展正面比较，以帮助内科医生要求开哪种用药。

因此，他的他的团队研究工作了真实世界样本。他们采用了来自英国、韩国和欧洲的一些大型样本库，其之前有近300万名心血管的身心健康记录，这些心血管在1996年至2018先后开始采用ACE类固醇或ARBs。

近230万名心血管采用ACE类固醇作为他们的一般来说降压用药。平均67.4万名心血管起初采用ARBs。

总体来说道，两组患脑出血、之前风或心力衰竭的不等风险没有明显差异。

然而，研究工作结果显示，采用ACE类固醇的心血管发生血管性出血的先前高于三倍，慢性咳嗽的先前高于32%。

英国心脏总会的Lawrence指出，这项研究工作并没有备有一个可靠的答案：跟踪真实世界之前给予特定化疗的心血管的通过观察性研究工作存在固有局限性。对照临床次测试专门系统性一种化疗方法，有可能备有更容易的证据。

参见来源：Amy Norton.High Blood Pressure: Which Drug Works Best for You? WebMD, 2021-07-27.